A repercussão sobre Alexandre de Moraes nas redes sociais apresentou concentração maior de avaliações negativas do que a registrada por André Mendonça, segundo levantamento da consultoria AP Exata. Mendonça é o relator do Caso Master.
No início do período analisado, 23% das publicações sobre Mendonça tinham teor positivo. Depois, as manifestações contrárias passaram a superar as favoráveis. Ainda assim, os comentários positivos oscilaram entre 20% e 25%, enquanto os negativos ficaram na faixa de 25% a 30%, indicando uma distribuição mais equilibrada das opiniões.
Predominância de avaliações negativas
No caso de Moraes, mais de 70% das menções tiveram teor negativo. As referências contrárias ao ministro permaneceram acima desse patamar desde 1º de setembro, enquanto as positivas não ultrapassaram 5% durante o recorte.
A AP Exata examinou cerca de 120 mil publicações no Instagram e no X entre 1º e 4 de setembro. O intervalo coincidiu com o avanço da crise envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Para Sergio Denicoli, cientista de dados e diretor executivo da consultoria, os resultados apontam perda de sustentação de Moraes no debate digital. Ele afirmou que o ministro deixou de contar com parte relevante do apoio que recebia de setores da esquerda e avaliou que o grupo ainda favorável representa uma parcela pequena das manifestações.
“Os dados nos dizem que Alexandre de Moraes está indefensável”, declarou Denicoli. Ele também classificou o episódio como “uma crise do Alexandre de Moraes” e distinguiu a reação ao ministro da observada em relação a Mendonça, por considerar que esta reúne posições favoráveis e contrárias de forma mais próxima.
