Belo Horizonte, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
O radar da região e do país
Política

Pesquisa registra piora na avaliação do STF e divide opiniões por eleitorado

Levantamento mostra 47% de avaliações negativas e diferenças entre eleitores de Lula e Flávio Bolsonaro.

Pesquisa registra piora na avaliação do STF e divide opiniões por eleitorado
Foto: Saulo Cruz/Agência Senado/Estadão

A avaliação do Supremo Tribunal Federal (STF) varia de forma acentuada conforme a preferência eleitoral dos entrevistados. Entre os eleitores de Lula, 32% consideram o trabalho dos ministros ótimo ou bom. No grupo que afirma votar em Flávio Bolsonaro, esse índice é de 6%. Na avaliação negativa, a proporção chega a 69% entre os eleitores de Flávio e fica em 24% entre os de Lula.

Avaliação dos ministros

A pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 26, mostra que 47% dos brasileiros avaliam negativamente a atuação dos ministros do STF. O resultado representa alta em relação aos 40% registrados em maio deste ano e é o maior da série histórica, iniciada em 2019.

A avaliação positiva ficou em 18%, menor patamar já verificado e igual ao registrado em dezembro de 2019. Para 31% dos entrevistados, o desempenho dos ministros é regular. Outros 4% não opinaram.

O levantamento também perguntou sobre possíveis impactos da atuação do STF nas campanhas presidenciais. Para 33%, a atuação dos ministros prejudica mais do que beneficia a candidatura de Flávio Bolsonaro. Já 23% disseram que o presidente Lula é mais prejudicado do que beneficiado pelo tribunal.

Condutas e código de ética

A conduta com maior rejeição foi o julgamento, por um ministro, de processo envolvendo pessoa cujo advogado seja seu parente: 88% consideram essa situação inaceitável. Também foram rejeitados por 85% os convites para eventos pagos por empresas com ações no tribunal. Para 82%, são inaceitáveis decisões que beneficiem ou prejudiquem candidatos à Presidência durante o período eleitoral.

As práticas com menor rejeição, embora ainda tenham índices altos, foram a participação de ministro em empresa privada durante o exercício do cargo e o recebimento de pagamentos por palestras de empresas privadas, ambas com 78%. Entrevistas ou opiniões públicas sobre processos em julgamento foram consideradas inaceitáveis por 71%.

A proposta de criação de um código de ética para disciplinar a conduta de magistrados de tribunais superiores tem apoio de 45% dos eleitores. A medida foi proposta por Edson Fachin. São contrários 33%; 5% não são a favor nem contra, e 17% não souberam responder. Entre eleitores de Lula, o apoio chega a 53%, contra 41% entre os que dizem votar em Flávio Bolsonaro.

Congresso Nacional

O Congresso Nacional foi avaliado como ruim ou péssimo por 37% dos entrevistados e como ótimo ou bom por 18%. Para 40%, o trabalho de deputados federais e senadores é regular; 6% não souberam responder.

O resultado negativo para o Congresso se manteve no mesmo nível do levantamento de maio. A avaliação positiva, porém, foi de 15% naquele levantamento, enquanto a regular chegou a 43%. Na pesquisa atual, a aprovação é de 22% entre eleitores de Lula e de 15% entre os que preferem Flávio Bolsonaro.

A pesquisa foi realizada nos dias 22 e 23, com 2.002 eleitores abordados pessoalmente em pontos de fluxo populacional. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00304/2026. A margem de erro máxima é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

Texto produzido pela Redação Radar do Contexto com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.